广东科技学院，广东东莞，523000；
摘要：人工智能技术赋能高等教育呈现出显著的“双刃剑”效应，既推动教育范式革新，又引发系统性内卷化风险。基于复杂适应系统理论，构建“技术渗透-系统适应”分析框架，揭示双重效应的生成机制，技术通过认知重构、资源配置和权力转型三维度驱动创新，而教育系统的制度惰性、文化冲突与能力断层则形成适应性困境。内卷化风险表现为评价体系工具理性异化、教学过程算法控制及资源分配极化效应，并通过压力转嫁、路径锁定和创新抑制三级传导机制形成系统性失衡。提出“价值-制度-生态-主体”四维协同的创新路径，价值层面需建立人机协同的伦理框架，制度层面推进智能课程与发展性评价改革，生态层面构建多元主体共治机制，主体层面提升数字胜任力。
关键词：人工智能；高等教育；双重效应；内卷风险；创新路径
参考文献
[1]OECD (2019), Trends Shaping Education 2019, OECD Publishing. Paris, https://doi.org/10.1787/trends_edu-2019-en.
[2]Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the Future of Education. Polity Press.
[3]黄春晨,鲁长风,田友谊.人工智能赋能高等教育的政策嬗变与展望——基于“主题-工具-评价”的三维分析框架[J].高教探索,2025,(01):48-59.
[4]Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W. W. Norton & Company.
[5]吕光洙,石淼.生成式人工智能赋能高等教育数字化转型——基于斯坦福大学的分析[J].高等工程教育研究,2025,(02):176-181+188.
[6]李焕宏,薛澜.生成式人工智能应用的使能型风险规制——以高等教育应用为例[J].清华大学教育研究,2025,46(01):68-78.
