论人体冷冻胚胎的法律属性及其继承
应欣如

青岛科技大学法学院，山东青岛，266061；

摘要：全国首例冷冻胚胎案引起了法学界对于“冷冻胚胎的法律属性”的广泛关注，而从该案两审判决中看来，处理冷冻胚胎的权利归属问题并不以界定冷冻胚胎的法律属性为前提，而是基于更为一般的权利论证。我国尚未建立有关冷冻胚胎纠纷处理的法律制度，因此需要借鉴域外处理模式的有益经验。利益衡量模式综合考虑多方利益，在当事人无法达成合意的情形下，将冷冻胚胎的处置权交由“最密切利益的权利享有者”。

关键词：宜兴冷冻胚胎案；法律属性；利益衡量模式；人体冷冻胚胎

参考文献

[1]李永军：《中国民法学》，中国民主法制出版社2022年版。

[2]刘士国：《科学的自然法观与民法解释》，复旦大学出版社2011年版。

[3]徐国栋：《民法的人文精神》，法律出版社2009版。

[4]王利明：《法律解释学导论——以民法为视角》，法律出版社2009版。

[5]杨恩乾：《论人体冷冻胚胎相关案件的裁判路径》，载《法律适用》2022年第9期。

[6]石佳友、曾佳：《单身女性使用人类辅助生殖技术的证成与实现路径》，载《法律适用》2022年第9期。

[7]郑英龙：《人体冷冻胚胎法律属性及处置权问题研究——基于伦理、情理、法理的衡平思考》，载《浙江社会科学》2020年第7期。

[8]尚媛媛：《司法审判中的利益衡量问题——以“全国首例胚胎继承案”为例》，载《财富时代》2020年第2期。

[9]刘小平：《为何选择“利益论”?——反思“宜兴冷冻胚胎案”一、二审判决之权利论证路径》，载《法学家》2019年第2期。

[10]熊静文：《体外胚胎的处理:协议解释与利益衡量》，载《烟台大学学报(哲学社会科学版）》2019年第1期。

[11]杨永华：《人类冷冻胚胎的法律属性及处置问题研究》，载《云南民族大学学报(哲学社会科学版）》2018年第2期。

[12]贾爱玲：《“冷冻胚胎”的法律属性及其处置规则》，载《兰州学刊》2017年第11期。

[13]吴坤、夏吟兰：《论冷冻胚胎的法律性质及处置原则——以宜兴冷冻胚胎继承案为切入点》，载《法律适用(司法案例)》2017年第22期。

[14]李娜玲：《关于冷冻胚胎的法律属性和处分难题研究》，载《政法论丛》2016年第3期。

[15]房广亮：《利益衡量方法的司法适用思考——基于274份裁判文书的考察》，载《理论探索》2016年第3期。

[16]杜换涛：《民法视角下冷冻胚胎的法律属性与处分规则》，载《苏州大学学报(哲学社会科学版》2016年第4期。

[17]侯学宾、李凯文：《人体冷冻胚胎监管、处置权的辨析与批判—以霍菲尔德权利理论为分析框架》，载《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2016年第4期。

[18]方兴、田海平：《“冷冻胚胎”的伦理属性及处置原则》，载《伦理学研究》2015年第2期。

[19]孙良国：《夫妻间冷冻胚胎处理难题的法律解决》，载《国家检察官学院学报》2015年第1期。

[20]李昊：《冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心》，载《华东政法大学学报》2015年第5期。

[21]杨立新：《人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题》，载《人民司法（应用）》2014年第13期。

[22]张圣斌、范莉、庄绪龙：《人体冷冻胚胎监管、处置权归属的认识》，载《法律适用》2014年第11期。

[23]刘颖、杨健：《胚胎的法律属性及其处置规则刍议》。载《中国卫生法制》2014年第1期。