内蒙古工业大学，内蒙古呼和浩特市，010000；
摘要：当前我国经济转型升级背景下，破产案件数量激增，但破产财产处置效率仍显著低于国际水平，亟需制度优化。本文基于实证分析与比较法视角，系统探讨了破产财产处置的理论基础、现实困境及完善路径。首先，从法律特征与处置原则出发，厘清破产财产的核心范畴与价值导向；其次，剖析财产范围认定、程序效率及特殊财产变现三大困境，指出新型财产界定模糊、程序衔接迟滞及跨境执行难等问题；再次，借鉴欧盟预防性重组制度、美国市场化处置机制及日本跨境破产协同机制，提出针对性优化建议，包括健全财产认定规则、重构高效处置程序及完善特殊财产处置机制；最后，提出制度完善—程序优化—技术赋能的三维协同改革路径。研究表明，通过立法完善、程序革新及技术赋能，可显著提升破产财产处置效率，优化营商环境，助力经济高质量发展。
关键词：破产财产处置；执破融合；效率提升
参考文献
[1]周圣：《执行案件移送破产审查制度的法经济学探索——基于上海法院“执转破”运行态势之实证考察》，载《中山大学法律评论》2022年第20期，第105-141页。
[2]王欣新：《破产法（第四版）》，中国人民大学出版社2019版，第56-58。
[3]湘潭市中级人民法院：《破产职工债权清偿率100%！股东出资未到位？法院依法支持追缴！》http://xtzy.hunancourt.gov.cn/article/detail/2025/07/id/8901462.shtml
[4]《“执破融合”：激活法治化营商环境的“一池春水”》，载微信公众号“四川高院”，2025年7月11日
[5]中国银行业协会发布《2024年度中国银行业发展报告》载中国银行协会网站，https://www.china-cba.net/Index/show/catid/14/id/44124.html，访问日期：2025年7月20日。
[6]陈夏红：《欧盟“预防性重组”，一种新破产理念的崛起》，载微信公众号“破产法快讯”，2020年1月15日。
[7][美]查尔斯·J.泰步著：《美国破产法新论》（中册），韩长印等译，中国政法大学出版社2017年版，第490页。
[8]上海国际株式会社申请承认日本法院破产程序案 案号：（2021）沪03协外认1号
[9]徐卓斌：《美国专利等同侵权判定的“三步法”及其启示》，载《法律适用(司法案例)》,2018年第8期，第106-110页。
[10]吴建峰；余晟；曾祥龙：《执源治理语境下“执破融合”的实现路径》，载《人民法院报》2024年5月26日第02版。
