社会经济导刊
  • ISSN:3079-9007(Print) 3080-1486 (Online)
  • DOI:
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:

从电影《浪潮》看法治的价值
刘文清

贵州财经大学法学院,贵州贵阳,550025;

摘要:电影《浪潮》讲述了一个以校园为背景的因群体心理异化而导致极权主义产生并迅速发展的故事,文格尔老师为激起学生的学习兴趣而组织学生做了一次关于“独裁”的实验,这次实验的结果是悲剧的并且值得深思。法有遏制独裁和极权主义的价值,所以我们应当深入理解法治的真正内涵,加强法治建设。我国现行的权力分工机制和人民代表大会制度所强调的全过程人民民主的实践形式充分体现了时代特征并具有优越性,应当长期坚持并不断完善。

关键词:《浪潮》;影评;群体心理;法治

参考文献

[1][法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众——大众心理研究[M].冯克利译,北京:中央编译出版社,2005.

[2]廖浩霖.极权的滥觞与专制的幽灵:电影《浪潮》的文本分析与意识形态批评[J].当代电影,2018,(12):142-144.

[3]夏恿.法治是什么——渊源、规诫与价值[J].中国社会科学,1999,(04):117-143.

[4]张虹.现代性:理解极权主义起源的另一个视角——重读《极权主义的起源》[J].中国图书评论,2019,(08):40-47.

[5]郑成良.论法治理念与法律思维[J].吉林大学社会科学学报,2000,(04):3-10+96.

[6][美]汉娜·阿伦特.极权主义的起源[M].林骧华译,上海:生活·读书·新知三联书店,2008.

[7]李清煦.极权主义民主的微缩景观——浅析电影《浪潮》[J].戏剧之家,2019,(08):76-77.

[8][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].钟书峰译,北京:法律出版社,2020.

[9]鄢一龙.中美政治体制比较:“七权分工”vs.“三权分立”[J].东方学刊,2020,(03):73-83+127.

[10]余根雄.作为正义的民主:全过程人民民主的政治哲学境界[J].西南大学学报(社会科学版),2023,49(06):120-132.

上一篇:江津区民间传统文化保护传承与合理利用的思考

下一篇:融媒体转型下广播电视台审计模式创新研究